FUTURESFutures Index
국제·안보 · 전략·로드맵
수십 년간 유럽을 덮어주던 ‘나토(NATO)의 우산’이 찢어지고 있다. 2026년 뮌헨 안보 회의는 미국에 대한 안보 의존을 끊어내려는 유럽의 치열한 각성 무대였다. 이는 단지 대서양 건너편의 이슈가 아니다. 미국의 고립주의가 상수가 된 시대, 아시아의 최전선에 선 한국의 안보 전략과 방위 산업에도 거대한 구조적 파동이 덮쳐오고 있다. 무임승차의 끝, 자립의 시작 지정학적 단층선이 마침내 임 …
국제·안보 · 시그널·이머징 이슈
미국은 더 이상 ‘상호확증파괴(MAD)‘라는 냉전의 낡은 억제 논리에 의존하지 않는다. 2026년 1월, ‘Golden Dome’ 프로젝트의 시동은 미국 본토를 그 어떤 공격에도 뚫리지 않는 성역(Sanctuary)으로 만들겠다는 ‘거부적 억제(Deterrence by Denial)’ 전략의 선언이다. 이는 우주 공간의 군사화(Militarization)를 공식화하는 신호탄이며, 방산 시장의 …
국제·안보 · 시나리오·전망
“전화는 집 안에서 걸려오고 있다(The call is coming from inside the house).” 2026년 세계 안보의 가장 큰 위협은 테러리스트도, 불량 국가도 아니다. 바로 ‘미국 그 자체’다. 세계 최고의 외교 싱크탱크인 미 외교협회(CFR)가 역사상 처음으로 미국 내부의 정치적 폭력을 최고 등급(Tier 1) 위협으로 격상시켰다. 이는 ‘팍스 아메리카나’의 종언을 알리 …
국제·안보 · 트렌드
공중전의 역사는 항상 ‘누가 먼저 보고(See First), 먼저 쏘는가(Shoot First)‘의 싸움이었다. 그러나 2026년, 이 공식은 ‘누가 먼저 결심하는가(Decide First)‘로 진화했다. 2026년 방산 항공 트렌드의 핵심은 단연 ‘AI’다. 하지만 과거처럼 보조 도구가 아니다. AI는 이제 인간 지휘관의 뇌를 대체하거나 확장하는 ‘결정 가속기’로서 전장의 신경망을 장악하고 …
국제·안보 · 전략·로드맵
20세기의 패권은 ‘누가 석유를 통제하는가’로 결정되었다. 그러나 새로운 권력의 방정식이 등장하고 있다. 바로 ‘누가 전자를 통제하는가’이다. 중국은 배터리와 전기차, 태양광을 장악한 ‘일렉트로스테이트(Electrostate)‘로 진화했고, 미국은 역설적이게도 세계 최대 산유국인 ‘페트로스테이트(Petrostate)‘의 지위에 머물러 있다. 본 기사는 이 에너지 정체성의 역전이 글로벌 질서를 …
국제·안보 · 시그널·이머징 이슈
2026년 1월, 북극의 얼음보다 더 빠르게 녹아내리는 것은 ‘대서양 동맹(NATO)‘의 신뢰다. 도널드 트럼프 미국 대통령이 덴마크령 그린란드를 “미국의 안보를 위한 필수 자산"으로 규정하고, 매각 협상에 응하지 않을 경우 유럽 동맹국에 징벌적 관세를 부과하겠다고 선언했기 때문이다. 이는 단순한 해프닝이 아니다. 베네수엘라 마두로 정권 축출 이후 자신감을 얻은 미국의 신(新)고립주의가 ‘영 …
국제·안보 · 전략·로드맵
냉전 시대의 질서는 ‘철의 장막(Iron Curtain)‘으로 나뉘어 있었다. 2026년, 그 장막은 걷히고 거대한 ‘회전문(Revolving Door)‘이 들어섰다. 유라시아 그룹이 2026년 핵심 리스크로 지목한 ‘거래적 비동맹(Transactional Non-Alignment)‘은 글로벌 사우스(Global South) 국가들이 이념 대신 실리를 좇아 미·중 사이를 자유롭게 오가는 현상 …
국제·안보 · 전략·로드맵
미국이 돌아왔다. 하지만 세계 경찰로서가 아니다. 자신의 뒷마당을 단속하는 ‘집주인’으로서다. 2026년 유라시아 그룹이 3대 리스크로 꼽은 ‘돈로 독트린(Donroe Doctrine)‘은 트럼프(Donald)와 몬로(Monroe)의 합성어이자, 미국의 대외 전략이 ‘글로벌 개입’에서 ‘반구적(Hemispheric) 지배’로 근본적으로 전환되었음을 알리는 신호탄이다. 본 기사는 200년 전의 …